Rekord hossza: Még egy kérdés az oszcilloszkóp vásárlásakor!
A. Tjajfélreértés az oszcilloszkóp terén:
1. Koncentrálj a mintavételezési sebességre, ne hagyd ki a rekordhosszt
Az oszcilloszkóp kiválasztásakor az emberek főként a mintavételi gyakoriságra összpontosítottak. Sokan összegabalyodnak, ha a mintavételezési sebesség 4G vagy 5G. A mintavételezési sebesség azonban időről időre függ a rekord hosszától. Ha az oszcilloszkóp csak 2,5 000 rekordot ér el, a mintavételezési sebesség soha nem érné el a 4G-t, még akkor sem, ha támogatja.
2. A névleges mintavételezési sebesség VS a valós idejű mintavételi sebesség
Majdnem mindenoszcilloszkóp gyártóúgy dönt, hogy kinyomtatja a mintavételi sebességet (például "4GSa/s") PVC címkére, és ráragasztja az oszcilloszkópra. Azonban a névleges mintavételezési sebesség az a legmagasabb mintavételi sebesség, amelyet egy gép elérhet, nem a valós idejű mintavételi sebesség. Az oszcilloszkóp csak egy ideig tartja a legmagasabb mintavételi sebességet. Egyes oszcilloszkópok még a valós idejű mintavételezési sebesség kijelzését is kiiktatják, ami félrevezeti a mérnököket, hogy azt higgyék, hogy a mintavételi frekvencia állandóan mozdulatlan marad.
B. Paraméter magyarázata
Az oszcilloszkóp első képlete: rekordhossz= mintavételi sebesség × hullámforma idő
Hasonló az akkumulátor képlethez: akkumulátortérfogat= fogyasztási arány × munkaidő
Az akkumulátor térfogata rögzített, a munkaidő meghosszabbítása érdekében a fogyasztási rátának csökkennie kell.
Ugyanaz az igazság, hogy a mintavételi sebességnek le kell csökkennie, miközben meghosszabbítja a hullámforma idejét.
Következtetés: a hullámforma megfigyeléséhez, ha a sávszélesség illeszkedik, a fő paraméter a valós idejű mintavételi sebesség. A valós idejű mintavételi sebesség a rekord hosszától függ. Lássuk a valós idejű mintavételezési gyakoriságot és időskálát különböző rekordhosszak alatt.
Időskála | A mintavételi sebesség 512 millió rekordhossz alatt | Mintavételi arány alatt10M rekordhossz | Mintavételi arány alatt2M rekordhossz |
5 ms/DIV | 4G Sa/s | 200M Sa/s | 40M Sa/s |
50ms/oszt | 500M Sa/s | 20M Sa/s | 4M Sa/s |
500ms/oszt | 50M Sa/s | 2M Sa/s | 400K Sa/s |
A diagramból megállapíthatjuk, hogy a mintavételi arányleesik, amikor a hullámforma idő emelkedik.
C. A nagy lemezhossz alapértéke
1. Hiba észlelése
Minden oszcilloszkóp könnyen kiválthat erős karakterhiba jeleket. De milyen frekvencián jelenik meg? Rendszeresen megjelenik? Nem tudná megmondani a nagy rekordhossz segítsége nélkül.
2. Adatgyűjtés
A nagy rekordhossz több eredeti adatot rögzít. A mérési mintapontok többen lennének. A mérés során az 512 millió ponton és az 1 millió ponton alapuló hullámforma nagymértékben különbözik.
D. Közös oszcilloszkóp rekordhossz a legutóbbi piacon
A legutóbbi piacon,a rekordhossz kicsi az 1G sávszélesség alatti oszcilloszkóphoz. Különösen az ismert márkájú oszcilloszkóp esetében, amely a régebbi szerkezeti keretbe ragadt, a műszer maga nem tud nagy mennyiségű adatot kezelni. Van egy rövid összehasonlító táblázat:
Márka | OWON | T Társaság | K Társaság | ||
Modell | MDO30** | MDO40**C | DSOX30**A | DSO40**A | |
Rekord hossza | 40M | 10M | 20M | 4M | 4M |
A T Company 3000-es sorozatú oszcilloszkópja 10 millió csatornánkénti rekordhosszal, a 4000-es sorozatú oszcilloszkóp 20 millió csatornával rendelkezik. Még ha kiválasztja is a megfelelő skálát, a műszer összeomlik vagy elakad a túl sok információ betöltésekor.
A K Company kiváló hangszerhasználati képességekkel rendelkezik. De maximum 4M rekordhosszon alapul.
OWON XDS3102A40 méter mély rekordhosszt tart. Biztosítsa a nagy mintavételezési arányt, és folyamatosan folyjon.
E. Nehéz pontok a nagy rekordhosszúság megvalósításához
Olyan könnyű megváltoztatni a Record Length Memory-t, mint a PC merevlemezének megváltoztatásakor?
Nem. Sokkal több adat tör ki, ha a rekord hossza növekszik. A hullámformát újra kell építeni, ki kell indítani, dekódolni, mérni, valamint folyékony működési garanciát kell biztosítani. A nagy terhelés okozta hűtési problémát is figyelembe kell venni. Ha nem vesszük figyelembe ezeket a kérdéseket, az üzemeltetési tapasztalat nagymértékben csökkenni fog. Mint ahogy 3 másodpercet kell várni az automatikus beállítás megvalósítására és 5 másodpercet a paramétermérésre, megéri a nagy rekordhossz?
F. Következtetés
A pont egy másik oszcilloszkópgyártó nyertnem mondom, hogy:
1. A valós idejű mintavételi sebesség csökken, ahogy a hullámforma idő növekszik. A névleges mintavételi frekvencia a legmagasabb mintavételezési sebesség, a tényleges mintavételi sebesség összhangban van a rekord hosszával és az időskálával.
2. Az 1G sávszélesség alatti oszcilloszkópok többségénél a legmagasabb mintavételi sebesség csak 2 ms-on belül, akár 1 ms-on belül maradhat meg a hullámforma idején.
Előny a nagy rekordhosszú oszcilloszkóphoz:
1. Tartsa a legmagasabb mintavételi arányt hosszabb ideig. Nem csak egy villanás.
2. A tipikus jelek tanulmányozása céljából történő rögzítése helyett elemezze a hullámformát tömegadatok alapján.